Национальные Регистры – системы контроля качества и отдаленных результатов.


ahmetov bГлубокоуважаемые коллеги!
В последние несколько лет все чаще звучат призывы создавать и использовать специальные адаптированные базы данных для регистрации пациентов разных патологий. Некоторые клиники имеют возможность делать это в составе медицинских систем. Однако мультицентровые исследования более эффективны. Проекты Национальных Регистров позволяют в кратчайшее время накопить огромный объем клинического материала, анализировать его и решают большое количество задач – от понимания глобальных проблем в различных отраслях до применения в узких рамках. Рабочая группа РОХ активно занимается разработкой и поддержкой подобных проектов. Некоторые из них уже известны и применяются в повседневной жизни, уже есть первые аналитические отчеты. Мы просим Вас принять участие в работе нашей сессии, посвященной Национальным Регистрам.

С уважением,
Координатор РОХ по работе НР, Ахметов А.Д..

 

 

Предварительная программа секции
1. Оценка клинических результатов лечения рака ободочной кишки – первые шаги к созданию национального регистра. Петров А.С., Карачун А.М., Хациев Б.Б. г. Санкт-Петербург, г. Ставрополь.
2. Возможности формирования госпитального регистра по колопроктологии в медицинском учреждении. Череватенко К.В., Горбунов А.Б., Баранов А.И. г. Новокузнецк.
3. Информационно-аналитическое обеспечение хирургического лечения уролитиаза. Мищенко А.А., Гаджиев Н.К., Горелов Д.С., Иванов А.О., Радомский Ю.А., Петров С.Б. г. Санкт-Петербург.
4. Герниологический реестр Аврора – первые результаты работы. Ахметов А.Д., Кащенко В.А. г. Санкт-Петербург.
5. Колоректальный онкорегистр. Павленко А.Н., Черниковский И.Л., Давлетшина В.В. г. Санкт-Петербург, г. Москва.
6. Национальный Бариатрический Реестр. Хациев Б.Б. г. Ставрополь.
7. Посттравматические стриктуры желчных протоков: зачем нужен мета-анализ? Кулезнева Ю.В., Курмансеитова Л.И., Мелехина О.В., Цвиркун В.В., Ефанов М.Г., Патрушев И.В. г. Ставрополь, г. Москва.